Так, в Воронковском зверосовхозе (Ленинградская область) в стаде оставили 60 самок норок, не давших в первый год приплода. На следующий год из них 56 голов (93,3 %) нормально ощенились, причем на самку этой группы получено в среднем 4,98 щенка против 4,32 в среднем от одновозрастных самок. В другом случае среди самок, первый год оставшихся пустыми, на следующий год оказалось без приплода 25,4 % животных против 11,0 % среди самок, ранее щенившихся. Кроме того, самки первой группы оказались и менее плодовитыми: от них было получено в среднем по 4,4 щенка против 5,2 от самок второй группы.
Таким образом, при решении вопроса о самках, в первый год оставшихся без приплода, надо исходить из возможности наследственной обусловленности бесплодия и качества подготовки молодняка к гону. Если в хозяйстве производителей проверяют по плодовитости потомства и на племя оставляют молодняк только от зверей, у которых среди потомков прошлых лет доля бесплодных не превышала обычных пределов, а уровень кормления молодняка был невысоким, то самок, от которых не получили приплода, целесообразнее оставить еще на год. Если же подготовка к гону была хорошей, а проверка зверей по плодовитости потомства не проводилась, можно предполагать, что бесплодие в большинстве случаев наследственно обусловлено, и правильнее всего выбраковать самок, оставшихся в первый год без приплода. У соболей, в связи с тем что они начинают размножаться позже других зверей, выбраковывают самок, не оплодотворившихся в 2 года и не давших приплода в 3 года.
Как правило, там, где проводится проверка зверей по воспроизводительной способности потомства, нецелесообразно выбраковывать самок, имевших в первый год малые пометы, если они происходят от самцов, в прошлом дававших высокоплодовитых дочерей. Но если выявлено, что самки с низкой воспроизводительной способностью имеют общее происхождение и их родители по показателям потомства еще не проверялись, можно предположить, что они имеют плохую наследственность, и их желательно выбраковать.